申请人：陈某某。

　　被申请人：商丘市公安局城乡一体化示范区分局张阁派出所。

　　第三人：刘某某。

　　申请人请求撤销被申请人作出的《行政处罚决定书》（商城公（张）行罚决字〔2022〕XX号），于2022年6月6日向本机关申请行政复议，本机关依法受理。经审查，现已复议终结。

　　申请人的复议请求是：撤销被申请人作出的《行政处罚决定书》（商城公（张）行罚决字〔2022〕XX号）。

　　申请人称：2022年5月5日21时，第三人刘某某与张某某穿洛丽塔制服在张阁镇XX门口被其他人偷拍照片，二人找不到人后诬陷申请人拍她们照片，并对申请人进行辱骂。第三人刘某某与张某某回家换衣服后又来到XX门口挑衅滋事引起争吵，第三人刘某某诬告申请人动手打她一巴掌，事实申请人并未动手打人，第三人刘某某报警后张阁镇派出所进行处理，以申请人殴打他人给予申请人罚款伍佰元的行政处罚，被申请人作出的行政处罚决定与事实不符，请调查事实，依法支持申请人请求。

　　被申请人称：被申请人经过对案件当事人询问、证人证言、现场录音、监控录像等相关证据进行梳理发现：1.受害人刘某某指认陈某某用手扇其脸上一巴掌，证人张某某的证言证实了该情况；2.刘某某提供的手机录音中刘某某提到了陈某某用手扇刘某某的情况；3.调取的现场视频录像显示，21时49分陈某某与刘某某争吵时，陈某某用右手扇了刘某某脸上一巴掌。因案件涉及未成年人，被申请人积极做工作进行协商调解，因双方要求相差太大，无法达成一致意见。被申请人结合调查取得的证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对违法行为人陈姿含作出五百元罚款并无不当。

　　第三人在行政复议期间未向本机关提交书面答辩意见。

　　经查：2022年5月5日21时15分，被申请人接到第三人报警电话，称其被打。被申请人接警后迅速出警。2022年5月6日，被申请人对此进行立案调查。2022年6月1日，被申请人对申请人、第三人、申请人母亲刘某某、张某某进行调查询问，并调取了案发现场的监控视频。经调查，第三人与申请人发生口角，申请人动手打了第三人一巴掌。2022年6月1日，被申请人以申请人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，拟给予申请人五百元罚款的处罚，依法告知申请人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知申请人依法享有陈述权和申辩权，申请人拒绝在行政处罚告知笔录上进行签字。2022年6月1日，被申请人作出《行政处罚决定书》（商城公（张）行罚决字〔2022〕XX号），决定对申请人以殴打他人罚款五百元，并送达申请人，申请人拒绝签字。2022年6月6日，申请人不服上述行政处罚决定，向本机关申请行政复议。

　　本机关认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。”本案中，根据被申请人提交的询问笔录、案发现场的监控视频可以证实，申请人与第三人因纠纷发生口角，申请人动手打了第三人一巴掌，申请人殴打他人的违法事实成立。被申请人在依法履行受案、调查取证、询问、告知等程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对申请人处以五百元罚款的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，本机关决定：

　　维持被申请人作出的《行政处罚决定书》（商城公（张）行罚决字〔2022〕XX号）。

　　申请人及第三人如不服本决定，可自接到本决定书之日起15日内依法向人民法院提起行政诉讼。

商丘市人民政府        

　　2022年7月15日